Je suis bien d'accord sur le fait qu'un systéme fiable ( et non pas seulement l'OS ) constitue l'essentiel, rien ne sert de crypter ses communications avec des clés énormes si son systéme est une vrais passoire.
Mais ces systéme dépasse largement le cadre du simple marketing, la pile non exécutable qui permet d'éviter l'exploitation de la plus part des buffer overflow est un gain de sécurité notable, TCPA s'inscrit dans le même domaine, il ne prétend pas renforcer l'ensemble de la sécurité du systéme mais renforce la sécurité de la gestion des clés, ce qui est un plus par un protection universel.
Sur un Desktop actuel ou l'OS représente finalement qu'une petite partie des applications qui tourne, je pense qu'il est illusoire d'espérer avoir un systéme fiable et sécurité a 100%, car si la faille ne vient pas de l'OS elle viendra de l'utilisateur ou des logiciels.
[^] # Re: et oui les TPM ... OS fiable avant tout
Posté par Beretta_Vexee . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 2.6.12. Évalué à 2.
Mais ces systéme dépasse largement le cadre du simple marketing, la pile non exécutable qui permet d'éviter l'exploitation de la plus part des buffer overflow est un gain de sécurité notable, TCPA s'inscrit dans le même domaine, il ne prétend pas renforcer l'ensemble de la sécurité du systéme mais renforce la sécurité de la gestion des clés, ce qui est un plus par un protection universel.
Sur un Desktop actuel ou l'OS représente finalement qu'une petite partie des applications qui tourne, je pense qu'il est illusoire d'espérer avoir un systéme fiable et sécurité a 100%, car si la faille ne vient pas de l'OS elle viendra de l'utilisateur ou des logiciels.