1. Le remote attestation n'est pas possible sans une puce de type TCG.
2. Toutes les autres fonctions TCG ne sont pas nouvelles et sont possibles autrement (les coprocesseurs de crypto existent depuis longtemps, de meme les supports avec mode read-only pour booter dessus en sécurité).
De 1. et 2. je déduis que, en matière de business, l'avantage concurentiel de TCG est de loin le remote attestation.
Il va y a voir une pression économique très forte de la part des fournisseurs de contenus pour imposer aux utilisateurs TCG.
La façon efficace de lutter contre cela est de refuser d'avoir ces puces. C'est en effet sous la pression des consommateurs qui le refusaient que le numéro d'identification des pentium 3 a été abandonné.
[^] # "remote attestation" avouée par TCG et aussi par IBM, refuser = gagner
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche Sortie de Linux 2.6.12. Évalué à 3.
2. Toutes les autres fonctions TCG ne sont pas nouvelles et sont possibles autrement (les coprocesseurs de crypto existent depuis longtemps, de meme les supports avec mode read-only pour booter dessus en sécurité).
De 1. et 2. je déduis que, en matière de business, l'avantage concurentiel de TCG est de loin le remote attestation.
Il va y a voir une pression économique très forte de la part des fournisseurs de contenus pour imposer aux utilisateurs TCG.
La façon efficace de lutter contre cela est de refuser d'avoir ces puces. C'est en effet sous la pression des consommateurs qui le refusaient que le numéro d'identification des pentium 3 a été abandonné.