> Sachant que sans cette partie, plus rien ne fonctionne
je trouve que tu tire des conclusions un peu rapides. effectivement, cette partie non libre me gene aussi mais meme s'ils perdaient leur license pour leur serveur de TRM (le client est libre, je le souligne) il ne perdrait qu'une fonctionnalité. Certe, cette fonctionnalité peut sembler la plus original par rapport aux alternatives existentes, mais ce n'est pas ce qui constitue pour moi le point fort de MusicBrainz.
Ce qui constitue leur point fort c'est leur base de donnée et leur communauté qui permet d'avoir des infos de qualités, cela restera toujours libre. Après on peut perdre la reconnaissance automatique des morceaux mais on aura toujours la possibilité d'interroger la base normalement et cela continuera de constituer une alternative puissante aux autres solution propriétaires avec un contenu sous copyright.
[^] # Re: /
Posté par jahrynx . En réponse à la dépêche Des nouvelles de MusicBrainz. Évalué à 3.
je trouve que tu tire des conclusions un peu rapides. effectivement, cette partie non libre me gene aussi mais meme s'ils perdaient leur license pour leur serveur de TRM (le client est libre, je le souligne) il ne perdrait qu'une fonctionnalité. Certe, cette fonctionnalité peut sembler la plus original par rapport aux alternatives existentes, mais ce n'est pas ce qui constitue pour moi le point fort de MusicBrainz.
Ce qui constitue leur point fort c'est leur base de donnée et leur communauté qui permet d'avoir des infos de qualités, cela restera toujours libre. Après on peut perdre la reconnaissance automatique des morceaux mais on aura toujours la possibilité d'interroger la base normalement et cela continuera de constituer une alternative puissante aux autres solution propriétaires avec un contenu sous copyright.