concrètement un ordi est une machine relativement SIMPLE qui sert à copier un BIT a droite pour le mettre à gauche et/ou faire des opérations ELEMENTAIRES dessus
Ca revient à dire que le cerveau humain est un amas de neurones servant à effectuer des réactions chimiques.
Le truc, c'est que les ordinateurs n'ont pas été créés en se disant « ce serait bien de bouger des bits et de faire des opérations élémentaires sur les bits ». Ce serait confondre la fin et les moyens. Le but des ordinateurs, c'est de traiter et transformer de l'information, pas de « faire des opérations élémentaires sur les bits ». L'information pourrait très bien être représentée autrement que par des bits.
les GENS QUI CONNAISSENT LA TECHNIQUE (et je suis désolé mais c'est pas sorcier de savoir ce qui est technique vrai et faux) SAVENT que tout système de DRM est fondamentalement irréaliste.
Ah bon. J'en déduis que je ne « connais pas la technique ». En tout cas voilà un bel exemple de raisonnement incomplet. Ce n'est pas parce qu'un DRM est cassable qu'il est facile à casser, ni qu'il est inutile.
(m'enfin, l'argumentaire était déjà contenu dans le message précédent, donc j'imagine que c'est volontairement qu'il a été ignoré)
[^] # Re: Cross-posting
Posté par Antoine . En réponse à la dépêche DRM, le retour de la rareté. Évalué à 5.
Moi aussi, enchanté :)
concrètement un ordi est une machine relativement SIMPLE qui sert à copier un BIT a droite pour le mettre à gauche et/ou faire des opérations ELEMENTAIRES dessus
Ca revient à dire que le cerveau humain est un amas de neurones servant à effectuer des réactions chimiques.
Le truc, c'est que les ordinateurs n'ont pas été créés en se disant « ce serait bien de bouger des bits et de faire des opérations élémentaires sur les bits ». Ce serait confondre la fin et les moyens. Le but des ordinateurs, c'est de traiter et transformer de l'information, pas de « faire des opérations élémentaires sur les bits ». L'information pourrait très bien être représentée autrement que par des bits.
les GENS QUI CONNAISSENT LA TECHNIQUE (et je suis désolé mais c'est pas sorcier de savoir ce qui est technique vrai et faux) SAVENT que tout système de DRM est fondamentalement irréaliste.
Ah bon. J'en déduis que je ne « connais pas la technique ». En tout cas voilà un bel exemple de raisonnement incomplet. Ce n'est pas parce qu'un DRM est cassable qu'il est facile à casser, ni qu'il est inutile.
(m'enfin, l'argumentaire était déjà contenu dans le message précédent, donc j'imagine que c'est volontairement qu'il a été ignoré)