Qu'est-ce qui te fait dire ça ?
Les security fix qui se font attendre et qui parfois n'arrivent pas, une réactivité bien faible, les choix hallucinant (pour GNOME par exemple) et toujours pas de travail de fond sur certaines choses qui devraient être revues (sgmltools) ou améliorer (pourquoi pas une gestion des signatures et dounist.sh pour les pkg-tools)...
une release tous les 6/8 mois environ (sauf pour la dernière fois)
Oui, et quelle release, elle n'a quasiment rien apporté. Alors oui, Slackware, ça fonctionne bien (je l'utilise encore), mais il faut reconnaitre que la confiance que l'on avait dans son développement il y a encore quelques mois est bien tombée, à tel point que beaucoup sont partis pour d'autres distributions, et beaucoup d'autres restent à l'affût pour ne pas être pris au dépourvu.
[^] # Re: Encore en vie
Posté par Mr_Moustache . En réponse à la dépêche Sortie de slamd64 10.1, clone de la distribution Slackware pour x86_64. Évalué à 3.
Les security fix qui se font attendre et qui parfois n'arrivent pas, une réactivité bien faible, les choix hallucinant (pour GNOME par exemple) et toujours pas de travail de fond sur certaines choses qui devraient être revues (sgmltools) ou améliorer (pourquoi pas une gestion des signatures et dounist.sh pour les pkg-tools)...
une release tous les 6/8 mois environ (sauf pour la dernière fois)
Oui, et quelle release, elle n'a quasiment rien apporté. Alors oui, Slackware, ça fonctionne bien (je l'utilise encore), mais il faut reconnaitre que la confiance que l'on avait dans son développement il y a encore quelques mois est bien tombée, à tel point que beaucoup sont partis pour d'autres distributions, et beaucoup d'autres restent à l'affût pour ne pas être pris au dépourvu.