Il se débrouuille super bien, il a un mode graphique sympa, un mode en ligne de commande (à la yum) et un mode shell (l'avantage du mode graphique et du mode shell, étant qu'il ne réactualise pas la base à chaque appel, comme le fait yum).
Il se débrouille très très bien sur les dépendances et les conflits(mieux que yum, qui se plantait parfois en cours d'installation)...
Pour moi c'est un must, et je ne suis pas pret de revenir à yum ou à urpmi....
[^] # Re: Utilisation de Fedora en tant que serveur ...
Posté par -mat . En réponse à la dépêche La Fedora Core 4 débarque. Évalué à 1.
Il se débrouuille super bien, il a un mode graphique sympa, un mode en ligne de commande (à la yum) et un mode shell (l'avantage du mode graphique et du mode shell, étant qu'il ne réactualise pas la base à chaque appel, comme le fait yum).
Il se débrouille très très bien sur les dépendances et les conflits(mieux que yum, qui se plantait parfois en cours d'installation)...
Pour moi c'est un must, et je ne suis pas pret de revenir à yum ou à urpmi....