être partial n'est pas une attitude trop souhaitable non plus.
Le choix de linux ou d'un autre OS ne doit pas seulement se faire en fonction des logiciels seulement, car c'est plutôt un argument du monde proprio : "regardez le choix de logiciels que vous avez !! ", même si c'est discutable l'argument est utilisé par eux et çà passe.
On choisit un OS en fonction de ses qualités propres.
La transparence n'est jamais un problème.
Le but n'est pas de convaincre d'abandonner windows ou mac OSX, mais de donner la possibilité de faire un choix, être libre c'est être sur un système que l'on a choisit en connaissance de cause.
Et puis je suis confiant pour les OS libres, leurs qualités garantie un bel avenir face au monde propriétaire.
P.S. : Maintenant c'est vrai que c'est un pincement au coeur de savoir que l'on a plus l'exclusivité.
[^] # Re: yeah
Posté par or zax . En réponse à la dépêche Sortie de la première version candidate de Qt4. Évalué à 3.
Le choix de linux ou d'un autre OS ne doit pas seulement se faire en fonction des logiciels seulement, car c'est plutôt un argument du monde proprio : "regardez le choix de logiciels que vous avez !! ", même si c'est discutable l'argument est utilisé par eux et çà passe.
On choisit un OS en fonction de ses qualités propres.
La transparence n'est jamais un problème.
Le but n'est pas de convaincre d'abandonner windows ou mac OSX, mais de donner la possibilité de faire un choix, être libre c'est être sur un système que l'on a choisit en connaissance de cause.
Et puis je suis confiant pour les OS libres, leurs qualités garantie un bel avenir face au monde propriétaire.
P.S. : Maintenant c'est vrai que c'est un pincement au coeur de savoir que l'on a plus l'exclusivité.