Desole de te decevoir, mais je ne crois pas (et visiblement, Trolltech non plus) que une economie basee entierement sur du logiciel libre soit rentable economiquement.
J'ai également un gros doute sur ce point. Ce que je veut simplement dire c'est que pour moi un modèle économique du libre "pur" ne peux dépendre de l'existence du logiciel propriétaire. Ce que fait Trolltech n'en est donc pas un, les modèles purs serait le genre de truc que l'on trouve a la fin du manifeste GNU, mais tout ça parait un peu utopique aujourd'hui.
Je me demande si un jour de véritables dissensions apparaitront dans la communauté sur ce genre de questions.
Tu peux acheter une licence Qt pour faire ce genre de chose :-)
Mouais, je sais pas pourquoi, je suis pas convaincu... :-)
Je ne trouve pas que KDE s'inscrive dans la demarche que tu decris.
Je ne voulais pas dire que tous les projets qui utilisent QT sont comme ça, KDE n'est clairement pas dans cette démarche. Je faisais référence à la boite qui mettra un logiciel sous licence libre par ce que cela ne vaut pas le coup de payer la licence proprio.
Developpe un logiciel libre et un logiciel payant sont deux logiques tout a fait differentes.
Raaaahhhh ! la confusion libre/gratuit maintenant !
Bon je vais arreter de troller parce que c'est quand meme du _gros_ pinaillage là. Sur le fond je suis meme pas sur qu'on soit pas d'accord, mais bon j'avait un peu l'esprit de contradiction hier.
[^] # Re: La fin d'un troll, la naissance d'un nouveau ?
Posté par olosta . En réponse à la dépêche Sortie de la première version candidate de Qt4. Évalué à 3.
J'ai également un gros doute sur ce point. Ce que je veut simplement dire c'est que pour moi un modèle économique du libre "pur" ne peux dépendre de l'existence du logiciel propriétaire. Ce que fait Trolltech n'en est donc pas un, les modèles purs serait le genre de truc que l'on trouve a la fin du manifeste GNU, mais tout ça parait un peu utopique aujourd'hui.
Je me demande si un jour de véritables dissensions apparaitront dans la communauté sur ce genre de questions.
Mouais, je sais pas pourquoi, je suis pas convaincu... :-)
Je ne voulais pas dire que tous les projets qui utilisent QT sont comme ça, KDE n'est clairement pas dans cette démarche. Je faisais référence à la boite qui mettra un logiciel sous licence libre par ce que cela ne vaut pas le coup de payer la licence proprio.
Raaaahhhh ! la confusion libre/gratuit maintenant !
Bon je vais arreter de troller parce que c'est quand meme du _gros_ pinaillage là. Sur le fond je suis meme pas sur qu'on soit pas d'accord, mais bon j'avait un peu l'esprit de contradiction hier.