Knowez vous comment unagréable it is de lire du french et de l'anglais mélangés ?
Sans déc, pourquoi utiliser des termes anglais alors que des termes français clairs pour ça existent (je suis d'accord avec ceux qui disent spam et pas arrosage parce que c'est plus clair spam...) ?
nouveau "paint engine" => nouveau système de dessin, moteur de dessin...
nouveau "text-rendering engine" => nouveau système/moteur de rendu de texte
nouvel ensemble de "containers" => nouvel ensemble de conteneurs
contrôleur "model-view" => contrôleur "modèle-vue"
Une autre erreur : Gtk n'est pas un framework comme Qt. Il faut plutôt comparer Gtk + libxml2 + libgnet + glib + ... à Qt pour comparer deux framework. Gtk est un toolkit, et on peut dire que Qt est un toolkit (en tout cas, j'ai jamais vu quelqu'un choqué par ça). Mais dire que Gtk est un framework...
# Speakez vous anglais or french ?
Posté par Pinaraf . En réponse à la dépêche Sortie de la première version candidate de Qt4. Évalué à 9.
Sans déc, pourquoi utiliser des termes anglais alors que des termes français clairs pour ça existent (je suis d'accord avec ceux qui disent spam et pas arrosage parce que c'est plus clair spam...) ?
nouveau "paint engine" => nouveau système de dessin, moteur de dessin...
nouveau "text-rendering engine" => nouveau système/moteur de rendu de texte
nouvel ensemble de "containers" => nouvel ensemble de conteneurs
contrôleur "model-view" => contrôleur "modèle-vue"
Une autre erreur : Gtk n'est pas un framework comme Qt. Il faut plutôt comparer Gtk + libxml2 + libgnet + glib + ... à Qt pour comparer deux framework. Gtk est un toolkit, et on peut dire que Qt est un toolkit (en tout cas, j'ai jamais vu quelqu'un choqué par ça). Mais dire que Gtk est un framework...