> - le mix avec d'autres textes est possible (chacun sous sa licence),
> éventuellement dans des fichiers séparés
Au risque de me répéter, ça ne me parait absolument pas d'évident. Si conserver des fichiers distincts assure l'indépendance des parties d'une oeuvre en termes de licence, alors pourquoi considère-t-on habituellement que lier un programme propriétaire avec une bibliothèque sous licence GPL constitue une violation de cette dernière, y compris dans le cas d'une liaison dynamique ?
C'est une question sincère.
[^] # Re: quelques liens et réflexions
Posté par tgl . En réponse à la dépêche Opquast et ses licences (suite et fin). Évalué à 1.
> éventuellement dans des fichiers séparés
Au risque de me répéter, ça ne me parait absolument pas d'évident. Si conserver des fichiers distincts assure l'indépendance des parties d'une oeuvre en termes de licence, alors pourquoi considère-t-on habituellement que lier un programme propriétaire avec une bibliothèque sous licence GPL constitue une violation de cette dernière, y compris dans le cas d'une liaison dynamique ?
C'est une question sincère.