• [^] # Re: Personne ne parle de OpenLDAP 2.2.

    Posté par . En réponse à la dépêche Debian 3.1 ; nom de code : Sarge. Évalué à 4.

    100% d'accord, c'est pour moi la chose la plus importante de ce passage en stable, faut savoir que j'ai passé toute mon année scolaire a travailler sur un serveur mail (entre autres) avec des virtual users stockés dans un annuaire open LDAP, et comme en septembre dernier on parlait d'une release pour la fin 2004, je m'etais dit que je pouvais bosser avec sarge et presenter ma soutenance le 17 juin avec une version stable (selon mes profs, presenter une testing ce serait mortel), et bien je commencais a flipper avec tous ces reports, surtout que j'ai du rendre le dossier papier le 3 juin... et que dedans j'avais ecrit que le serveur etait stable........... merci Debian ^^
    Sinon c'est vrai que c'est bien gentil de proposer open LDAP 2.2 et un maildrop sans support de LDAP.... ce qui m'a quand meme obligé a recompiler toute ma suite courier (maildrop + authlib + imap), le bon coté c'est qu'une compilation ca permet de remplir plus de pages qu'un vulgaire apt-get install, ré-merci Debian ^^
    Dit comme ça on a l'impression que j'aime pas mais en fait c'est tout le contraire, j'aprécie beaucoup cette distribution pour le boulot, c'est la seule qui permet de monter un bon serveur plus rapidement qu'avec win sever 2003 tout en etait d'une qualité largement superieure, ré-ré-merci Debian ^^
    N'empeche pour la maison, rien ne vaut une bonne Gentoo ^^