Tout dépend de ce que tu veux. ;-) : travailler selon la version (Woody, Sarge ou Etch) ou selon la stabilité (stable, testing ou unstable)
Si tu veux travailler en testing reste avec testing qui est maintenant Etch. Comme tu l'avais mis.
Par contre, tu as plutot l'air de vouloir travailler avec Sarge plutot qu'en testing ou stable dans ce cas, tu ferais mieux de mettre :
deb http://security.debian.org/ sarge/updates main contrib
deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian/ sarge main
deb-src ftp://ftp.fr.debian.org/debian/ sarge main
et tu remplaceras sarge par etch quand tu trouveras sarge trop vieille.
[^] # Re: et le source.list ?
Posté par viking . En réponse à la dépêche Debian 3.1 ; nom de code : Sarge. Évalué à 2.
Si tu veux travailler en testing reste avec testing qui est maintenant Etch. Comme tu l'avais mis.
Par contre, tu as plutot l'air de vouloir travailler avec Sarge plutot qu'en testing ou stable dans ce cas, tu ferais mieux de mettre :
deb http://security.debian.org/ sarge/updates main contrib
deb ftp://ftp.fr.debian.org/debian/ sarge main
deb-src ftp://ftp.fr.debian.org/debian/ sarge main
et tu remplaceras sarge par etch quand tu trouveras sarge trop vieille.