• [^] # Re: La nouvelle unstable ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Debian 3.1 ; nom de code : Sarge. Évalué à 4.

    Je rajouterais même :

    Jun 1 22:01 Debian3.0r6 -> woody
    Jun 6 21:02 Debian3.1r0 -> sarge
    Jun 6 19:41 README
    Jun 6 21:25 etch
    Jun 6 21:25 etch-proposed-updates
    Mar 16 11:27 experimental -> ../project/experimental
    Jun 6 21:02 oldstable -> woody
    Jun 6 21:02 proposed-updates -> sarge-proposed-updates
    Jun 6 06:58 sarge
    Jun 6 21:25 sarge-proposed-updates
    Jun 6 21:25 sid
    Jun 6 21:03 stable -> sarge
    Jun 6 21:03 stable-proposed-updates -> sarge-proposed-updates
    Jun 6 21:03 testing -> etch
    Jun 6 21:03 testing-proposed-updates -> etch-proposed-updates
    Mar 16 11:37 unstable -> sid
    May 31 22:55 woody
    Jun 6 19:42 woody-proposed-updates

    Donc pour faire concit, au risque de répéter les choses mais entre les chaton et les trolls je n'ai pas pris la peine de relire tous les posts :

    - Si vous laissez testing dans votre sources.list ça va rester une testing et deviendra donc Etch.
    - Si vous laissez stable, ça va passer de woody à Sarge avec pleins pleins de mises à jours (attention!).
    - Si vous voulez rester en woody, laissez woody ou mettez oldstable.
    - Pour sid, ben ça change pas.