Apple a trainé les pieds pour fournir les patchs ( propres ) d'Objective-C++ pour gcc
Oui et non.. c'est plutot que le dev en charge (laski) est pas très.. heu... diplomate. Les patchs, il les as fournis hein, mais les responsables C++ voulaient faire les choses différemment et n'étaient pas d'accord sur ces patchs, donc bon... mais ça ce n'est que l'histoire "récente" (~ un an), et d'ailleurs ça a l'air de se régler maintenant. Auparavant (pre 4.0) le problème était que le frontend c++ était en train d'être refondu et les devs gcc ne voulaient pas des patchs apple avant que ce soit finit (ce qui est compréhensible..). Je pense pas qu'apple ait plus que ça trainé les pieds, mais bon...
[^] # Re: en passant, WebKit est vraiment opensource maintenant
Posté par Nicolas Roard . En réponse à la dépêche Apple abandonne IBM pour Intel. Évalué à 3.
Oui et non.. c'est plutot que le dev en charge (laski) est pas très.. heu... diplomate. Les patchs, il les as fournis hein, mais les responsables C++ voulaient faire les choses différemment et n'étaient pas d'accord sur ces patchs, donc bon... mais ça ce n'est que l'histoire "récente" (~ un an), et d'ailleurs ça a l'air de se régler maintenant. Auparavant (pre 4.0) le problème était que le frontend c++ était en train d'être refondu et les devs gcc ne voulaient pas des patchs apple avant que ce soit finit (ce qui est compréhensible..). Je pense pas qu'apple ait plus que ça trainé les pieds, mais bon...