>Apple also confirmed that they would not stop customers from running Windows on the
>Intel-based Mac, although the Mac OS will not run on another PC.
C'est bizarre que personne n'ait relevé : Apple peut très bien empêcher Linux de fonctionner sur ses machines sans pour autant empêcher Windows de le faire.
C'est très facile à mettre en oeuvre, techniquement. Et d'ici quelques temps, sera-t-il encore "légal" de contourner un moyen de protection ? Rien n'est moins sûr...
Le but d'Apple, d'Intel et de Microsoft, c'est de combattre les logiciels libres en général, et Linux en particulier. C'est marrant, on dirait une espèce de "protectionnisme pro-américain" quelque part...
# "... not stop customers from running Windows..." Et Linux alors ?
Posté par revponpuneq . En réponse à la dépêche Apple abandonne IBM pour Intel. Évalué à -2.
>Intel-based Mac, although the Mac OS will not run on another PC.
C'est bizarre que personne n'ait relevé : Apple peut très bien empêcher Linux de fonctionner sur ses machines sans pour autant empêcher Windows de le faire.
C'est très facile à mettre en oeuvre, techniquement. Et d'ici quelques temps, sera-t-il encore "légal" de contourner un moyen de protection ? Rien n'est moins sûr...
Le but d'Apple, d'Intel et de Microsoft, c'est de combattre les logiciels libres en général, et Linux en particulier. C'est marrant, on dirait une espèce de "protectionnisme pro-américain" quelque part...
Mais je dois me tromper....