En effet pas mal de professionnels achetaient mac pour leur performance dans tout ce qui est traitement d'image. Si ils perdent les qualités du au PPC ne vont ils pas changer de systeme? sans forcement passer par windows
Pas forcément.
Un professionnel graphiste se moque souvent des guerres de religion : son but est d'atteindre une certaine efficacité/productivité avec son outil.
S'il est resté sous Mac malgré les sirènes de Windows, c'est souvent pour deux raisons : les habitudes (pas besoin de tout réapprendre) et la puissance des applications dont il avait besoin.
Maintenant, si les applications restent performantes, voire augmentent en performances en passant sur architecture Intel, il sera sûrement content. De plus, si son environnement de travail ne change pas d'un chouilla, pourquoi ne ferait-il pas le pas?
Enfin, on peut s'attendre à une optimisation des applications : les développeurs des Photoshop et autres vont être contents : plus qu'un seul type de binaire à optimiser!
[^] # Re: perte de ses avantages?
Posté par Sylvain Briole . En réponse à la dépêche Apple abandonne IBM pour Intel. Évalué à 3.
Pas forcément.
Un professionnel graphiste se moque souvent des guerres de religion : son but est d'atteindre une certaine efficacité/productivité avec son outil.
S'il est resté sous Mac malgré les sirènes de Windows, c'est souvent pour deux raisons : les habitudes (pas besoin de tout réapprendre) et la puissance des applications dont il avait besoin.
Maintenant, si les applications restent performantes, voire augmentent en performances en passant sur architecture Intel, il sera sûrement content. De plus, si son environnement de travail ne change pas d'un chouilla, pourquoi ne ferait-il pas le pas?
Enfin, on peut s'attendre à une optimisation des applications : les développeurs des Photoshop et autres vont être contents : plus qu'un seul type de binaire à optimiser!