Dîtes moi, cher ami, s'il s'agit là d'une provocation ou si tout cela est sincère.
En terme de stabilité, même en admettant que tu aies eu un mauvaise expérience de Linux, je pense que la réputation de Windows (XP ou pas) est assez parlante. Linux en revanche me semble tenir le cap sur les performances et la stabilité.
Ne pouvant pas parler de Windows moi-même par expérience, je ne m'exprimerai que sur la base des commentaire que j'ai pu lire à ce sujet.
Par contre je sais que je suis personnellement un caractériel par rapport au fonctionnement de mon outil de travail. Si un jour Linux plante plusieurs fois à la suite ou pire, Kmail ou Kword, il est clair qu'après avoir détruit mon poste de travail à coup de pompes, j'installe BSD. C'est arrivé il y a 5 ans avec Windows NT4 (d'où du tout Linux, maison et boulot depuis) mais pas encore avec Linux (distribution Mandroux pour précision).
Juste pour parler de QoS (comme c'est bien dit), il me semble qu'aucun OS Microsoft ne permet quoi que ce soit dans ce domaine. De plus ceci est quelque chose qui relève du système et non des applications. Comparer un service offert par une application (alors que ce n'est pas son rôle), mal offert apparemment, sur un certain OS à un service qui n'est pas du tout offert sur un autre OS, c'est gonflé. Par dessus le marché, comparer le fonctionnement d'une commande en ligne sur un certain OS à quelque chose d'hypothétique sur un OS qui ne propose quasiment rien en ligne, c'est balaise.
Bref j'estime que Windows a pas mal de progrès à faire pour pouvoir être comparé à Linux et je te félicite d'avoir pu planter une machine Linux au point de devoir rebooter (pilote vidéo propriétaire peut-être non ?) et d'être en avance sur ton temps en comparant un système stable et bourré de fonctionnalités (sans parler de l'ergonomie de KDE) à un système toujours pas capable de fonctionner sans interface graphique, inmaintenable à distance (sérieusement) et infoutu d'exécuter plus de dix applications par jour sans manger la poussière (estimation bureautique).
[^] # Re: Espoir ....
Posté par Pipo2 . En réponse à la dépêche Disponibilité des pilotes Nvidia pour Linux et Solaris. Évalué à 4.
En terme de stabilité, même en admettant que tu aies eu un mauvaise expérience de Linux, je pense que la réputation de Windows (XP ou pas) est assez parlante. Linux en revanche me semble tenir le cap sur les performances et la stabilité.
Ne pouvant pas parler de Windows moi-même par expérience, je ne m'exprimerai que sur la base des commentaire que j'ai pu lire à ce sujet.
Par contre je sais que je suis personnellement un caractériel par rapport au fonctionnement de mon outil de travail. Si un jour Linux plante plusieurs fois à la suite ou pire, Kmail ou Kword, il est clair qu'après avoir détruit mon poste de travail à coup de pompes, j'installe BSD. C'est arrivé il y a 5 ans avec Windows NT4 (d'où du tout Linux, maison et boulot depuis) mais pas encore avec Linux (distribution Mandroux pour précision).
Juste pour parler de QoS (comme c'est bien dit), il me semble qu'aucun OS Microsoft ne permet quoi que ce soit dans ce domaine. De plus ceci est quelque chose qui relève du système et non des applications. Comparer un service offert par une application (alors que ce n'est pas son rôle), mal offert apparemment, sur un certain OS à un service qui n'est pas du tout offert sur un autre OS, c'est gonflé. Par dessus le marché, comparer le fonctionnement d'une commande en ligne sur un certain OS à quelque chose d'hypothétique sur un OS qui ne propose quasiment rien en ligne, c'est balaise.
Bref j'estime que Windows a pas mal de progrès à faire pour pouvoir être comparé à Linux et je te félicite d'avoir pu planter une machine Linux au point de devoir rebooter (pilote vidéo propriétaire peut-être non ?) et d'être en avance sur ton temps en comparant un système stable et bourré de fonctionnalités (sans parler de l'ergonomie de KDE) à un système toujours pas capable de fonctionner sans interface graphique, inmaintenable à distance (sérieusement) et infoutu d'exécuter plus de dix applications par jour sans manger la poussière (estimation bureautique).