Disons que le principe du "tout ou rien" semble injuste. Il y a des milliers de manières de régler un problème, certaines sont élégantes, d'autres sont efficaces, d'autres sont dans l'esprit du projet, etc etc. La plupart d'entre elles nécessitent certainement une collabartion étroite avec le projet en question (je vois mal quelqu'un arriver avec un patch de 200ko comme ça), et le pauvre type qui bosse bénévolement depuis 5 ans, qui aide un étudiant cupide qui va toucher les 4500,ドル ça doit le picoter un peu quand même.
Bref, donner de l'argent, c'est bien, mais ce genre de primes, ça peut aussi créer beaucoup de problèmes. J'aurais largement préféré que Google distribue des primes plus petites sur des projets définis en accord avec les équipes déja en place.
En plus, je suis trop fainéant pour aller me renseigner, mais je me demande comment le code va être intégré dans le projet. D'après la news, c'est un peu Google qui va centraliser tout ça. Et une fois la prime distribuée, est-ce qu'il est certain que Gnome ou Evolution va bien intégrer le code en question? J'imagine que les projets doivent également être impliqués dans le processus de décision...
[^] # Re: SSII
Posté par arnaudus . En réponse à la dépêche Google finance le logiciel libre. Évalué à 7.
Bref, donner de l'argent, c'est bien, mais ce genre de primes, ça peut aussi créer beaucoup de problèmes. J'aurais largement préféré que Google distribue des primes plus petites sur des projets définis en accord avec les équipes déja en place.
En plus, je suis trop fainéant pour aller me renseigner, mais je me demande comment le code va être intégré dans le projet. D'après la news, c'est un peu Google qui va centraliser tout ça. Et une fois la prime distribuée, est-ce qu'il est certain que Gnome ou Evolution va bien intégrer le code en question? J'imagine que les projets doivent également être impliqués dans le processus de décision...