Posté par carlo .
En réponse à la dépêche Bochs 2.2.
Évalué à 1.
Si je comprends bien, UML ou Xen c'est la même chose ? je veux dire au niveau technos utilisées ? je dis ça parce que à chaque fois que j'entends parler de Xen, on parle de "nouvelle techno", la paravirtualization.... et c'est vrai que je n'ai pas réussi à comprendre la différence entre l'un et l'autre...
Sinon, j'ai testé le liveCD de Xen, et c'est super impressionnant !
Surtout quand la carte graphique va bien et que le serveur X démarre et que chaque fois que tu lances une nouvelle machine virtuelle, tu as un vnc qui démarre..... (je dis ça surtout parce que face à des windowziens, le coup des machines virtuelles qui tournent en parallèle mais en mode texte, ça ne les impressionne pas dur...).
Par contre, un truc m'échappe encore, et c'est de savoir si une fois que xen est installé et lancé, ça se base toujours sur une install de linux,
en gros (en espérant etre clair ;-), le fait d'utiliser xen permet-t-il de s'affranchir du linux qui tourne dessous ?
le fait de séparer des instances de serveur (le dns, le http, le serveur de fichier par exemple) permet-t-il de s'affranchir de la gestion d'un linux en dessous, principalement au niveau sécu, m.a.j de kernel (ce qui impose un reboot de _tous_ les serveurs tournant dessus), etc....
[^] # Re: user mode linux
Posté par carlo . En réponse à la dépêche Bochs 2.2. Évalué à 1.
Sinon, j'ai testé le liveCD de Xen, et c'est super impressionnant !
Surtout quand la carte graphique va bien et que le serveur X démarre et que chaque fois que tu lances une nouvelle machine virtuelle, tu as un vnc qui démarre..... (je dis ça surtout parce que face à des windowziens, le coup des machines virtuelles qui tournent en parallèle mais en mode texte, ça ne les impressionne pas dur...).
Par contre, un truc m'échappe encore, et c'est de savoir si une fois que xen est installé et lancé, ça se base toujours sur une install de linux,
en gros (en espérant etre clair ;-), le fait d'utiliser xen permet-t-il de s'affranchir du linux qui tourne dessous ?
le fait de séparer des instances de serveur (le dns, le http, le serveur de fichier par exemple) permet-t-il de s'affranchir de la gestion d'un linux en dessous, principalement au niveau sécu, m.a.j de kernel (ce qui impose un reboot de _tous_ les serveurs tournant dessus), etc....
merci
carl0: