Si une entreprise n'a pas envie de se faire voler, ce n'est pas difficile de verouiller les boitiers. Tous les bons boitiers possèdent des anneaux qui une fois cadenassés empêchent l'ouverture. De plus, on peut aussi mettre un chaîne au cadenas pour pas que la machine puisse sortir de la pièce. Il est aussi possible de mettre la machine dans une pièce surveillée.
Sinon, pour les portables, le principe est de pouvoir utiliser le portable quand tu es en déplacement. Donc, tu as aussi la clef sur toi. Donc ce n'est pas parce que les données sont cryptée qu'on ne peut pas les lire, puisqu'il suffit alors de chercher un petit peu pour trouver la clef. Ah, au fait, un des "vols" chez les Anglais était en fait un oubli : l'agent secret l'avait oublié dans le train ...
A mon avis, la seule raison valable pour crypter les données de cette manière, c'est lorsqu'il existe un autre système sur la machine (et qu'il serait alors possible de faire une lecture bas-niveau depuis ce système).
Enfin, tout à fait d'accord pour les noyaux précompilés : il manque toujours quelque chose, et ils sont d'une lourdeur dingue.
[^] # Re: Bon argument au contraire
Posté par François B. . En réponse à la dépêche Un noyau 2.4.0-crypto en RPM binaires pour Mandrake 7.2 !. Évalué à 1.
Si une entreprise n'a pas envie de se faire voler, ce n'est pas difficile de verouiller les boitiers. Tous les bons boitiers possèdent des anneaux qui une fois cadenassés empêchent l'ouverture. De plus, on peut aussi mettre un chaîne au cadenas pour pas que la machine puisse sortir de la pièce. Il est aussi possible de mettre la machine dans une pièce surveillée.
Sinon, pour les portables, le principe est de pouvoir utiliser le portable quand tu es en déplacement. Donc, tu as aussi la clef sur toi. Donc ce n'est pas parce que les données sont cryptée qu'on ne peut pas les lire, puisqu'il suffit alors de chercher un petit peu pour trouver la clef. Ah, au fait, un des "vols" chez les Anglais était en fait un oubli : l'agent secret l'avait oublié dans le train ...
A mon avis, la seule raison valable pour crypter les données de cette manière, c'est lorsqu'il existe un autre système sur la machine (et qu'il serait alors possible de faire une lecture bas-niveau depuis ce système).
Enfin, tout à fait d'accord pour les noyaux précompilés : il manque toujours quelque chose, et ils sont d'une lourdeur dingue.