>Ce jour la j'espère qu'il y aura un client léger pour lire les documents OpenDocument,
>vi ou emacs ?
Clients légers, je commence à avoir des doutes, clients utilisable sous console, c'est déjà plus réaliste.
A l'ére du giga-octect de mémoire tout est relatif
Le poids des archives complétes (sources + docs+ ressources) sous gentoo (j'ai classé par ordre alphabétique pour ne pas faire de Troll :-) :
* app-editors/emacs
Latest version available: 21.4
Size of downloaded files: 23,249 kB
* app-editors/vim
Latest version available: 6.3.068
Size of downloaded files: 4,746 kB
* app-editors/xemacs
Latest version available: 21.4.15-r3
Size of downloaded files: 10,441 kB
Pour comparaison (je triche un peu, les gentooiste trouveront la faille :-)
* app-office/openoffice-bin
Latest version available: 1.1.4-r1
Size of downloaded files: 78,564 kB
* app-editors/nano
Latest version available: 1.3.7
Size of downloaded files: 985 kB
A noter que l'executable de nano fait 116ko sur ma machine.
Quand on se rappelle qu'on faisait du turbo-c ou turbo pascal sous dos avec 640ko avec une ide qui était déjà trés agréable (mais en caractéres).
Que sur mon amiga, j'avais 1mo de ram et que je n'ai jamais autant programmé parce que je considérais qu'il fallait dépasser les limites.
Alors dire qu'emacs ou vim c'est du client léger, rien que la taille de l'archive n'est pas téléchargeable avec un modem 56ko.
Après on aime ou on aime pas, mais plus rien n'est léger en 2005, il faut quand même des procs à >100mhz et >16mo de ram pour faire marcher quelquechose.
Tiens un gars qui fait son serveur web en circuit logique à 3mhz et qui a un meilleur temps de réponse que la plupart des serveurs web "pro", ça c'est même de l'ULM http://64.142.4.132/(...)
Je ne dis pas qu'avant c'était mieux, je dis que l'informatique est devenue obèse parce qu'on ne cherche plus l'optimisation.
On a la puissance, pourquoi pas, c'est plus zolis, on aplus d'aide contextuelle, c'est pas forcément un mal, et ça améliore même la productivité parfoit
mais arrétons de se leurrer en parlant de "léger"
[^] # Re: Adoption
Posté par darkleon . En réponse à la dépêche Enfin une norme pour la bureautique : OpenDocument 1.0. Évalué à 1.
>vi ou emacs ?
Clients légers, je commence à avoir des doutes, clients utilisable sous console, c'est déjà plus réaliste.
A l'ére du giga-octect de mémoire tout est relatif
Le poids des archives complétes (sources + docs+ ressources) sous gentoo (j'ai classé par ordre alphabétique pour ne pas faire de Troll :-) :
* app-editors/emacs
Latest version available: 21.4
Size of downloaded files: 23,249 kB
* app-editors/vim
Latest version available: 6.3.068
Size of downloaded files: 4,746 kB
* app-editors/xemacs
Latest version available: 21.4.15-r3
Size of downloaded files: 10,441 kB
Pour comparaison (je triche un peu, les gentooiste trouveront la faille :-)
* app-office/openoffice-bin
Latest version available: 1.1.4-r1
Size of downloaded files: 78,564 kB
* app-editors/nano
Latest version available: 1.3.7
Size of downloaded files: 985 kB
A noter que l'executable de nano fait 116ko sur ma machine.
Quand on se rappelle qu'on faisait du turbo-c ou turbo pascal sous dos avec 640ko avec une ide qui était déjà trés agréable (mais en caractéres).
Que sur mon amiga, j'avais 1mo de ram et que je n'ai jamais autant programmé parce que je considérais qu'il fallait dépasser les limites.
Alors dire qu'emacs ou vim c'est du client léger, rien que la taille de l'archive n'est pas téléchargeable avec un modem 56ko.
Après on aime ou on aime pas, mais plus rien n'est léger en 2005, il faut quand même des procs à >100mhz et >16mo de ram pour faire marcher quelquechose.
Tiens un gars qui fait son serveur web en circuit logique à 3mhz et qui a un meilleur temps de réponse que la plupart des serveurs web "pro", ça c'est même de l'ULM
http://64.142.4.132/(...)
Je ne dis pas qu'avant c'était mieux, je dis que l'informatique est devenue obèse parce qu'on ne cherche plus l'optimisation.
On a la puissance, pourquoi pas, c'est plus zolis, on aplus d'aide contextuelle, c'est pas forcément un mal, et ça améliore même la productivité parfoit
mais arrétons de se leurrer en parlant de "léger"