• [^] # Re: Comment remunerer les auteurs sans penaliser les consommateurs.

    Posté par . En réponse à la dépêche Le libre: la porte ouverte au téléchargement? Paris Nanterre X 19/05/2005. Évalué à 1.

    Je suis pas specialiste mais ca me semble possible. A demande a telecharger le fichier situe sur l'ordi de B. Alors B envoie une cle a A en lui demandant de la signer avec la cle du serveur C. Alors A envoie la cle avec les 10 centimes au serveur C, qui lui renvoie la cle signee contre les 10 centimes. Ensuite A telecharge avec la cle signee.

    Pour le prix de 10 centimes, ca peut eventuellement etre un peu plus faut voir. Mais en tout cas, rien a voir avec l'euro demande maintenant.

    Quand tu dis 10 centimes ou meme 1 centime, c'est trop cher, je partage pas ton avis. Les consommateurs sont prets a payer. Le probleme est qu'aujourd'hui, c'est purement et simplement du racket. Si on offre un service raisonnable a un prix raisonnable, les consommateurs payent. Dans mon domaine scientifique, il y a une quinzaine d'annees, il y avait des bouquins a 1000 francs que les gens photocopiaient patiemment. Aujourd'hui, vers 40 ou 50 euros, personne s'amuse a faire des photocop. De meme pour les livres de poche. Qui fait des photocopies? Il y a un service (l'impression) que les gens sont prets a payer. Aujourd'hui, dans la musique en ligne, comme je l'ai dit c'est du racket. 15 euros un CD a la fnac (cout du pressage, du materiel, du transport, du stockage, de la creation artistique de la jacquette....) Sur les plateformes payantes, 10 euros le contenu sans support materiel, sans pressage, sans jacquette, sans stockage... Et cerise sur le gateau, DRM et musique compressee de moins bonne qualite que sur un CD.

    Des mecs qui veulent rien payer, oui, y'en aura toujours, mais c'est pas la majorite. Beaucoup payent canal+ alors que c'est tres facile a pirater. Pour des sommes bien moins importantes que le prix d'un abonnement a Canal, les magouilles seraient peu nombreuses.