ecoutes Thomas, tu dis des choses à propos de Godon que tu ne vérifies pas, et c'est désolant, car tu trimballes des idées fausses.
Des le départ, on a reproché à Godon de se planquer derriere des licences libres pour faire sa promo. Que cet argument ressorte aujourd'hui est plus que surprenant quand on connaît l'engagement du groupe sur le front de la "musique en libre diffusion"
Voilà. A aucun moment, jamais, en aucun cas, le groupe n'a dit faire de la "musique libre". la musique est en libre diffusion, c'est ce que nous permettent les licences Creative Commons. mais ça ne s'entend pas dans le son lui-même, et heureusement. La musique en libre diffusion n'est pas un "style" de musique. C'est un mode de diffusion.
Que des Antoine pitrou dénigrent de manière systématique en essayant de faire passer le groupe pour ... euh ... je sais pas pourquoi d'ailleurs, quelquefois j'ai la sensation que c'est dénigrer pour dénigrer, je le déplore, mais franchement je n'en tiens plus compte. et je ne vais pas aller faire un panorama des messages de dénigrement du même sur ..... bon allez soyons sérieux tout le monde s'en fout...
Sur le fait que l'on ne puisse pas modifier la musique de Godon, c'est aussi faux.
Dantan, revolution Sound records, se sont penchés sur le bazar et ont pondu lurs trucs, alors bon, on aime on aime pas, mais on ne nie pas l'existence, à moins que ce ne soit pas la même planète!!
c'est de faire croire et de s'appuyer sur la mode du Logiciel Libre pour promouvoir ses créations. Mais je ne jette pas la pierre à Godon en particulier, c'est tout le mouvement Creative Commons qui fait cet amalgame.
mais c'est quand même incroyable cette parano! Alors je résume: en fait, Creative Commons est une entreprise (probablement commerciale à vos yeux) planétaire, qui permet aux musiciens groupes artistes écrivains en devenir de faire leur promotion sous couvert des principes du logiciel libre, alors qu'en fait z'en ont rien à faire du logiciel libre, ce qui les interesse, c'est la gloire, l'argent et la drogue, parce que le rock'n'roll etc....
pardonnez-moi, je dois vraiment avoir les pieds sur terre, mais je ne trouve pas cela tres serieux :o)
ceci dit, s'il y en a qui doute de l'engagement de godon en général et du mien en particulier, let's discute de tout cela autour d'un verre un de ces quatre.... apres un concert de "musique en libre diffusion" par exemple...
[^] # Re: Le Glas Du Paf
Posté par Dominique Godon . En réponse à la dépêche Le libre: la porte ouverte au téléchargement? Paris Nanterre X 19/05/2005. Évalué à 4.
Des le départ, on a reproché à Godon de se planquer derriere des licences libres pour faire sa promo. Que cet argument ressorte aujourd'hui est plus que surprenant quand on connaît l'engagement du groupe sur le front de la "musique en libre diffusion"
Voilà. A aucun moment, jamais, en aucun cas, le groupe n'a dit faire de la "musique libre". la musique est en libre diffusion, c'est ce que nous permettent les licences Creative Commons. mais ça ne s'entend pas dans le son lui-même, et heureusement. La musique en libre diffusion n'est pas un "style" de musique. C'est un mode de diffusion.
Que des Antoine pitrou dénigrent de manière systématique en essayant de faire passer le groupe pour ... euh ... je sais pas pourquoi d'ailleurs, quelquefois j'ai la sensation que c'est dénigrer pour dénigrer, je le déplore, mais franchement je n'en tiens plus compte. et je ne vais pas aller faire un panorama des messages de dénigrement du même sur ..... bon allez soyons sérieux tout le monde s'en fout...
Sur le fait que l'on ne puisse pas modifier la musique de Godon, c'est aussi faux.
Dantan, revolution Sound records, se sont penchés sur le bazar et ont pondu lurs trucs, alors bon, on aime on aime pas, mais on ne nie pas l'existence, à moins que ce ne soit pas la même planète!!
a écouter là: http://godon.org/popups/jukebox.php(...)
c'est de faire croire et de s'appuyer sur la mode du Logiciel Libre pour promouvoir ses créations. Mais je ne jette pas la pierre à Godon en particulier, c'est tout le mouvement Creative Commons qui fait cet amalgame.
mais c'est quand même incroyable cette parano! Alors je résume: en fait, Creative Commons est une entreprise (probablement commerciale à vos yeux) planétaire, qui permet aux musiciens groupes artistes écrivains en devenir de faire leur promotion sous couvert des principes du logiciel libre, alors qu'en fait z'en ont rien à faire du logiciel libre, ce qui les interesse, c'est la gloire, l'argent et la drogue, parce que le rock'n'roll etc....
pardonnez-moi, je dois vraiment avoir les pieds sur terre, mais je ne trouve pas cela tres serieux :o)
ceci dit, s'il y en a qui doute de l'engagement de godon en général et du mien en particulier, let's discute de tout cela autour d'un verre un de ces quatre.... apres un concert de "musique en libre diffusion" par exemple...
@+