• [^] # Re: OCaml (difficulté d'apprentissage)

    Posté par . En réponse à la dépêche Langages et performances : les Français à l'honneur !. Évalué à 2.

    Parce que tu penses vraiment qu'il est normal, dans l'exemple que
    tu donnes que le compilo ne puisse pas se rendre compte tout
    seul que dans

    for(it=blabla){
    next=(Integer) blabla;
    }

    next DOIT être un Integer?

    D'où ma remarque sur l'inférence de type.

    Et si tu me réponds que des fois, c'est ambigüe
    genre tu prends

    fonction toto(x,y)=x+y;

    Or, dans ton langage, + est surchargé et peut-être le plus
    sur des entiers, le plus sur des flotant, la concaténation sur
    des listes...

    Ben je te réponds que ta fonction doit pouvoir fonctionner avec
    des entier, des flotants et des listes.