Ba si c'est sérieux, car le calcul scientifique s'accomode TRES mal de la précision "à la louche" des processeurs x86 et autres PowerPC, car la plupart des systèmes physique sont chaotiques, et donc il est vain de vouloir faire des prédictions sur des float ou des double.
J'ai déjà vu un exemple ou le simple fait de changer les parenthèses (en gros l'ordre des calculs) modifiait de façon considérable le résultat, c'était n cas du problème des N corps).
[^] # Re: OCaml, oui mais...
Posté par MiniMoi . En réponse à la dépêche Langages et performances : les Français à l'honneur !. Évalué à 1.
J'ai déjà vu un exemple ou le simple fait de changer les parenthèses (en gros l'ordre des calculs) modifiait de façon considérable le résultat, c'était n cas du problème des N corps).