Au moins une des raisons : ces micro-benchmarks sont trés courts
Court peut etre. Tres court, a voir. Certains font plusieurs minutes. A l'echelle d'une boucle et de 2/3 fonctions c'est pas mal.
prennent en compte le temps de lancement des interpréteurs qui sont alors fortement défavorisés.
C'est d'ailleur pour cela qu'ils essayent d'estimer le temps de chargement. D'ou le "CPU time" et le "Full CPU time". Je te laisse lire la documentation pour comprendre la difference.
[^] # Re: interesting alternative programs
Posté par mdlh . En réponse à la dépêche Langages et performances : les Français à l'honneur !. Évalué à 3.
Court peut etre. Tres court, a voir. Certains font plusieurs minutes. A l'echelle d'une boucle et de 2/3 fonctions c'est pas mal.
prennent en compte le temps de lancement des interpréteurs qui sont alors fortement défavorisés.
C'est d'ailleur pour cela qu'ils essayent d'estimer le temps de chargement. D'ou le "CPU time" et le "Full CPU time". Je te laisse lire la documentation pour comprendre la difference.