> Sans compter que, par exemple, réécrire un tri par tas (heapsort) en Python au lieu d'utiliser les fonctions intégrées, c'est complètement idiot.
C'est idiot en production mais lorsqu'il s'agit de mesurer les performances à travail équivalent peut-être pas. On tente de se mettre dans une situation au pire pour laquelle aucune fonction intégré n'existe.
Ce qui est peut-être idiot, c'est de comparer des développements en langage compilé et des développements dans des langages interprétés par des interpréteurs eux-mêmes développés dans un langage compilé, peut-être le même. Non ?
[^] # Re: interesting alternative programs
Posté par Pipo2 . En réponse à la dépêche Langages et performances : les Français à l'honneur !. Évalué à 4.
C'est idiot en production mais lorsqu'il s'agit de mesurer les performances à travail équivalent peut-être pas. On tente de se mettre dans une situation au pire pour laquelle aucune fonction intégré n'existe.
Ce qui est peut-être idiot, c'est de comparer des développements en langage compilé et des développements dans des langages interprétés par des interpréteurs eux-mêmes développés dans un langage compilé, peut-être le même. Non ?