Et dire que c'est pourtant la base même. L'idéal sera un jour que toute les distributions Linux comprennent que par défaut, il faut *bloquer* tous les ports pour ne laisser ouvert que ce que l'utilisateur a sciemment décider d'ouvrir. Car après tout, un novice qui installe Linux, la première chose qu'il fait pour se documenter, c'est de se connecter à Internet pour accéder à de l'aide ou de la documentation.
Permet-moi de ne pas partager ton point de vue.
Ton débutant sous Linux, il ne sait pas par quel bout prendre la plupart des problèmes auxquel il doit faire face, et veut avant toute chose avoir un truc qui marche. Rien que la connection à internet, que tu mets en avant pour accéder à la documentation, c'est un truc qui peut rapidement devenir un cauchemard (par exemple, s'il est coincé avec un winmodem, etc...
Je n'aime pas dire ça, mais je trouve que ton commentaire est élitiste et inutile.
tu ne peux pas demander à un débutant d'avoir les connaissances d'un administrateur réseau, cible de choix d'OpenBSD.
Je ne suis pas en train de prétendre qu'on ne peut pas utiliser OpenBSD comme machine de bureau, mais plutôt que tout comme c'est inutile de conduire un 4x4 en centre ville, c'est déraisonnable de mettre un débutant complet devant OpenBSD sous prétexte que c'est super sécurisé.
Tu remarquera d'ailleurs que des distributions Linux existent déjà avec la philosophie OpenBSD, et que la plupart disposent d'une installation minimale ou/et de type "serveur" limitant les programmes installés par défaut.
Pour conclure, je dirais qu'une des plus grandes contributions d'OpenBSD au libre, c'est d'avoir fait prendre conscience aux gens comme toi et moi que la sécurité se joue autant à la conception qu'au déploiement des systèmes.
[^] # Re: Sortie d'OpenBSD 3.7
Posté par Guillaume POIRIER . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 3.7. Évalué à 4.
Permet-moi de ne pas partager ton point de vue.
Ton débutant sous Linux, il ne sait pas par quel bout prendre la plupart des problèmes auxquel il doit faire face, et veut avant toute chose avoir un truc qui marche. Rien que la connection à internet, que tu mets en avant pour accéder à la documentation, c'est un truc qui peut rapidement devenir un cauchemard (par exemple, s'il est coincé avec un winmodem, etc...
Je n'aime pas dire ça, mais je trouve que ton commentaire est élitiste et inutile.
tu ne peux pas demander à un débutant d'avoir les connaissances d'un administrateur réseau, cible de choix d'OpenBSD.
Je ne suis pas en train de prétendre qu'on ne peut pas utiliser OpenBSD comme machine de bureau, mais plutôt que tout comme c'est inutile de conduire un 4x4 en centre ville, c'est déraisonnable de mettre un débutant complet devant OpenBSD sous prétexte que c'est super sécurisé.
Tu remarquera d'ailleurs que des distributions Linux existent déjà avec la philosophie OpenBSD, et que la plupart disposent d'une installation minimale ou/et de type "serveur" limitant les programmes installés par défaut.
Pour conclure, je dirais qu'une des plus grandes contributions d'OpenBSD au libre, c'est d'avoir fait prendre conscience aux gens comme toi et moi que la sécurité se joue autant à la conception qu'au déploiement des systèmes.