Tiens on peut aussi faire des trolls en linguistique?
Pour ma part, j'avais entendu que le fameux "au temps" était une sorte de canular ou d'interprétation hasardeuse parue dans un ouvrage qui a fait référence depuis. L'expression "au temps", pas du tout intuitive, aurait alors été reprise par une élite intellectuelle (une sorte de "je me la pête", quoi, un peu équivalent à ceux qui déclinent en latin les pluriels, comme "maxima", "optima", "fora" --sisi, j'ai déja vu ça--). Du coup, "au temps" serait une sorte de légende urbaine linguistique, certains brandissant des études sérieuses pour appuyer ce qui n'était à la base qu'un canular (comme quoi, avec les yeux de la foi, on peut vraiment prouver n'importe quoi).
[^] # Re: Correction
Posté par arnaudus . En réponse à la dépêche Accord entre la FSF et les développeurs OpenOffice au sujet de l'utilisation de Java. Évalué à -1.
Pour ma part, j'avais entendu que le fameux "au temps" était une sorte de canular ou d'interprétation hasardeuse parue dans un ouvrage qui a fait référence depuis. L'expression "au temps", pas du tout intuitive, aurait alors été reprise par une élite intellectuelle (une sorte de "je me la pête", quoi, un peu équivalent à ceux qui déclinent en latin les pluriels, comme "maxima", "optima", "fora" --sisi, j'ai déja vu ça--). Du coup, "au temps" serait une sorte de légende urbaine linguistique, certains brandissant des études sérieuses pour appuyer ce qui n'était à la base qu'un canular (comme quoi, avec les yeux de la foi, on peut vraiment prouver n'importe quoi).