Tu veux sans doute parler du compilateur utilise pour compiler OpenOffice qui contient deja un preprocesseur ?
Oui, mais non.
Je ne sais pas ce qu'il en est de linux, mais pour compiler OpenOffice sous windows, la marche a suivre, c'est d'utiliser Visual Studio avec le compilateur de Visual C++. En tout cas, c'etait le cas il y a 2 ans, et c'est encore le cas:
* Windows with Microsoft Visual C++ .NET2003 Compiler
with Cygwin tools
- 4nt tools build is currently broken -
Donc, sous windows, le preprocesseur, he bien tu ne l'as pas!
Sauf si Gcj est utilise via cygwin dans ce but, mais pour le moment j'en doute.
D'ailleurs je ne comprends pas cette dependance, sauf pour raison de performances (je ne pense pas que Gcc produise un meilleur binaire que le compilateur Gcc sous Wintel). D'autant plus que cela compile:
All branches support the following platforms:
* Windows
* Linux (ppc and x86)
* Solaris (sparc), x86 needs a tinderbox
* FreeBSD - We need a tinderbox
[^] # Re: Les vieilles traditions
Posté par djano . En réponse à la dépêche Accord entre la FSF et les développeurs OpenOffice au sujet de l'utilisation de Java. Évalué à 1.
Oui, mais non.
Je ne sais pas ce qu'il en est de linux, mais pour compiler OpenOffice sous windows, la marche a suivre, c'est d'utiliser Visual Studio avec le compilateur de Visual C++. En tout cas, c'etait le cas il y a 2 ans, et c'est encore le cas:
http://tools.openoffice.org/dev_docs/build_windows_tcsh.html(...)
Donc, sous windows, le preprocesseur, he bien tu ne l'as pas!
Sauf si Gcj est utilise via cygwin dans ce but, mais pour le moment j'en doute.
D'ailleurs je ne comprends pas cette dependance, sauf pour raison de performances (je ne pense pas que Gcc produise un meilleur binaire que le compilateur Gcc sous Wintel). D'autant plus que cela compile:
http://tools.openoffice.org/builds/(...)