Ton exemple n'est d'aucune utilité en pratique. J'ai sous les yeux un programme de 67000 lignes en Java et aucune des listes ne contient de types primitfs mais seulement des objets évolués. Si tel était le cas, et si j'avais un problème de perf, j'utiliserai une bibliothèque gérant les types primitifs. Il en existe des dizaines.
En revanvhe, le "struct"du c# comporte, AMHA, de nombreux problèmes: combien de développeurs ne vont pas comprendre son fonctionnement exacte et faire ainsi des recopies complète de structure plutot qu'une affection de pointeurs. (avec à la clef des consommation mémoire délirante et des problèmes de perf).
Bref je suis persuadé que l'on verra bcp plus de problèmes de ce type dans un programme en c# que de listes de type primitifs.
[^] # Re: Nécessité de Java?
Posté par Cook Captain . En réponse à la dépêche Accord entre la FSF et les développeurs OpenOffice au sujet de l'utilisation de Java. Évalué à 1.
En revanvhe, le "struct"du c# comporte, AMHA, de nombreux problèmes: combien de développeurs ne vont pas comprendre son fonctionnement exacte et faire ainsi des recopies complète de structure plutot qu'une affection de pointeurs. (avec à la clef des consommation mémoire délirante et des problèmes de perf).
Bref je suis persuadé que l'on verra bcp plus de problèmes de ce type dans un programme en c# que de listes de type primitifs.