• [^] # Re: Nécessité de Java?

    Posté par . En réponse à la dépêche Accord entre la FSF et les développeurs OpenOffice au sujet de l'utilisation de Java. Évalué à 4.

    Je suis tout à fait d'accord avec toi, il ne faut pas croire.

    Le seul truc c'est que dire que Java est plus rapide que C ou C++, c'est du pipo dans le cas général, même si dans beaucoup de cas c'est vrai. Tu arriveras souvent à plus d'efficacité en hard-codant en C des trucs présents sous formes plus génériques dans les api java.

    Après le fameux bench qui traine chépaou où ils comparent les perfs sur un for(i=0;i<n;i++); c'est quand même du pipo (j'exagère sur le bout de code je sais, m'enfin ce sont des codes taillés sur mesure pour pas déclancher le GC en tout cas, sans allocation dynamique et tout).

    M'enfin, parler perf, c'est parler compilateur/interpréteurs et pas langage.

    En tant que langage, j'aime beaucoup java depuis sa version 5. Il me manque juste de l'ordre supérieur. En tout cas, c'est mon langage de prédilection, moi qui n'est fait que de l'objet pour ainsi-dire.

    Après, c'est pareil si on confond langage et api, on peut partir sur de longs trolls sur Swing qui est à mon sens une daube sans nom. Ils ont réussi à faire une api à la fois complexe et fortement limitée. J'aurais préféré un truc simple et limité ou complexe et très puissant, mais là, ils ont de failles de designs, des bugs en pagaille...