ah ? les maceux que je connais utilisent tous safari.
Il est plus beau (il s'integre parfaitement au bureau osx alors qu'au mieux firefox melange brushed metal et pas brushed metal)
Il est plus rapide
Il supporte mieux les css
Pour le premier point, il y a camino, mais franchement, la seule raison que j'y verrais c'est d'etre allergique au proprietaire, et c'est pas coherent avec l'utilisation d'osx.
Sinon, il y a opera qui est pas mal : au niveau css, ca doit etre sensiblement equivalent, mais il a ses pubs, et il a des lenteurs dans l'interface.
Donc vraiment, si c'est pour le plaisir d'utiliser un navigateur libre, je conseillerai shiirad (belle interface, utilise le meme moteur de rendu que safari)
[^] # Re: Le mieux à faire...
Posté par 태 (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE doit-il abandonner KHTML pour Webcore ?. Évalué à 2.
Il est plus beau (il s'integre parfaitement au bureau osx alors qu'au mieux firefox melange brushed metal et pas brushed metal)
Il est plus rapide
Il supporte mieux les css
Pour le premier point, il y a camino, mais franchement, la seule raison que j'y verrais c'est d'etre allergique au proprietaire, et c'est pas coherent avec l'utilisation d'osx.
Sinon, il y a opera qui est pas mal : au niveau css, ca doit etre sensiblement equivalent, mais il a ses pubs, et il a des lenteurs dans l'interface.
Donc vraiment, si c'est pour le plaisir d'utiliser un navigateur libre, je conseillerai shiirad (belle interface, utilise le meme moteur de rendu que safari)