Cette proposition d'Apple n'est rien d'autre que de la démagogie : "Abandonnez votre joujou puisque vous manquez de ressources pour le faire évoluer vous-mêmes, et prenez le nôtre, on vous l'offre. Laissez tomber cette base de code que vous connaissez bien, que vous maîtrisez, et prenez celui de WebCore, qui n'y ressemble plus du tout..." Ah oui, le portage de WebCore ne risque pas de se faire en deux coups de baguette magique, mais Apple pourra dire que ce sont les dév KDE qui y mettent de la mauvaise volonté, et tout le monde risque de les croire, tellement Apple avait réussi à faire croire que leur boulot sur WebCore allait rapidement faire progresser KHTML.
Vu sur le blog d'un dév KHTML il y a peu : http://www.kdedevelopers.org/node/view/1006(...) In December 2004 I “ported” the CSS text-shadow property from WebCore. I put ported in quotes because the only thing ported was the code to parse the property. In the rendering Apple had created an extension to KWQ (their Qt) that used an OS X call to draw the shadow. This meant that to “port” it I had to write the shadow drawing myself.
Résumé : pour certaines fonctionnalités, WebCore utilise les bibliothèques d'OSX, qui sont loin d'être libres. Porter WebCore nécessiterait donc de réécrire énormément de fonctionnalités fournies par ces biblio. Faire cette proposition alors qu'Apple sait que KHTML n'a actuellement que de faibles resources me fait vraiment penser à un gros foutage de gueule...
# Démagogie
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche KDE doit-il abandonner KHTML pour Webcore ?. Évalué à 10.
Vu sur le blog d'un dév KHTML il y a peu : http://www.kdedevelopers.org/node/view/1006(...)
In December 2004 I “ported” the CSS text-shadow property from WebCore. I put ported in quotes because the only thing ported was the code to parse the property. In the rendering Apple had created an extension to KWQ (their Qt) that used an OS X call to draw the shadow. This meant that to “port” it I had to write the shadow drawing myself.
Résumé : pour certaines fonctionnalités, WebCore utilise les bibliothèques d'OSX, qui sont loin d'être libres. Porter WebCore nécessiterait donc de réécrire énormément de fonctionnalités fournies par ces biblio. Faire cette proposition alors qu'Apple sait que KHTML n'a actuellement que de faibles resources me fait vraiment penser à un gros foutage de gueule...