Aujourd'hui le problème est le suivant les distribs vont devoir choisir si elles gardent le "Machin community edition" ou si elles changent completement le nom pour etre tranquille. La première solution est chiante mais permettra de garder ses repères, son vrai défaut est que la mofo peut décider qu'un jour seul des modifications vraiment mineures (ce que Debian ne peut pas garantir) peuvent garder le nom il faudra passer a la deuxième solution.
La deuxième solution est le changement complet de nom tout de suite, le problème est la confusion engendrée.
Voila tout ca est vraiment de la connerie marketing, mofo fait tout simplement chier des gens qui ont autre chose a faire. Aucun exemple de LL "dégeneré" ayant gardé le nom original ne me vient a l'esprit, je ne comprend donc pas cette paranoia. Surtout que si le problème se posait réellement ils pourraient intervenir.
Enfin je trouve que cela n'a aucun sens du point de vue marketing, ils ferment quand meme des canaux de diffusion importants pour leur marque.
Après, ils font ce qu'ils veulent mais ca ne donne pas envie de soutenir leur machine marketing. Cette histoire m'a fait me demander ou en était les autres navigateurs (tant qu'a changer, autant changer tout de suite et définitvement) et étant sous Gnome epiphany s'est révélé un très bon remplaçant.
[^] # Re: Je suis interpellé
Posté par olosta . En réponse à la dépêche Mozilla définit la politique d'utilisation de ses marques.. Évalué à 10.
Debian va devoir changer les noms de packages (il s'agit de mozilla-firefox actuellement), il y avait eu un tro...discussion a ce sujet il y a quelques temps deja sur debian-legal :
http://lists.debian.org/debian-legal/2004/12/msg00328.html(...)
Aujourd'hui le problème est le suivant les distribs vont devoir choisir si elles gardent le "Machin community edition" ou si elles changent completement le nom pour etre tranquille. La première solution est chiante mais permettra de garder ses repères, son vrai défaut est que la mofo peut décider qu'un jour seul des modifications vraiment mineures (ce que Debian ne peut pas garantir) peuvent garder le nom il faudra passer a la deuxième solution.
La deuxième solution est le changement complet de nom tout de suite, le problème est la confusion engendrée.
Voila tout ca est vraiment de la connerie marketing, mofo fait tout simplement chier des gens qui ont autre chose a faire. Aucun exemple de LL "dégeneré" ayant gardé le nom original ne me vient a l'esprit, je ne comprend donc pas cette paranoia. Surtout que si le problème se posait réellement ils pourraient intervenir.
Enfin je trouve que cela n'a aucun sens du point de vue marketing, ils ferment quand meme des canaux de diffusion importants pour leur marque.
Après, ils font ce qu'ils veulent mais ca ne donne pas envie de soutenir leur machine marketing. Cette histoire m'a fait me demander ou en était les autres navigateurs (tant qu'a changer, autant changer tout de suite et définitvement) et étant sous Gnome epiphany s'est révélé un très bon remplaçant.