Je me souviens qu'il y avait un ie toolkit qui permettait de 'fabriquer' une version personnalisée de internet explorer, on pouvait changer tout (la couleur de fond des menus et barres, la page de démarrage, les favoris, les liens fournis par défaut et cela était distribuable comme internet explorer (avec le logo, le nom et tout). Est-ce à dire que internet explorer est plus libre que le panda de feu (idem pour outlook et l'oiseau tonnere ?
Tu reves. Il ya toujours eu des regles plus ou moins complexes sur la redistribution de ces versions. Le fait que plein de monde l'ai fait sans forcement demander a Microsoft veut pas dire que c'etait (et c'est probablement toujours d'actu d'ailleurs, ce truc doit toujours exister) légal de faire comme ca...
PS: Ca s'appellait, du temps de Netscape, le Client Customization Kit, et ca revient doucement pour les produits mozilla: http://wiki.mozilla.org/CCK:Firefox(...)
[^] # Re: Je suis interpellé
Posté par Mathieu Pillard . En réponse à la dépêche Mozilla définit la politique d'utilisation de ses marques.. Évalué à 4.
Tu reves. Il ya toujours eu des regles plus ou moins complexes sur la redistribution de ces versions. Le fait que plein de monde l'ai fait sans forcement demander a Microsoft veut pas dire que c'etait (et c'est probablement toujours d'actu d'ailleurs, ce truc doit toujours exister) légal de faire comme ca...
PS: Ca s'appellait, du temps de Netscape, le Client Customization Kit, et ca revient doucement pour les produits mozilla: http://wiki.mozilla.org/CCK:Firefox(...)