un logiciel selon qu'il est centralisé ou pas induit des normes de développement, donc si tu commences à travailler en centralisé, il est logique de continuer avec un outils spécialisé dans le centralisé.
Même si je suis un pro Arch à fond, certaines fonctionnalités sous subversion n'existe pas sous Arch (et inversement), donc même si Arch peut centraliser les dépôts, il induit trop de changement dans les normes de développement.
Tu as essayé le dernier Arch 1.3.2, il est terrible, la série 1.3 remanie la cohérence des commandes, ça devient très sympas !
[^] # Re: Quid de GNU Arch?
Posté par or zax . En réponse à la dépêche Le basculement de KDE vers Subversion est terminé. Évalué à 2.
Même si je suis un pro Arch à fond, certaines fonctionnalités sous subversion n'existe pas sous Arch (et inversement), donc même si Arch peut centraliser les dépôts, il induit trop de changement dans les normes de développement.
Tu as essayé le dernier Arch 1.3.2, il est terrible, la série 1.3 remanie la cohérence des commandes, ça devient très sympas !