On peut rajouter aussi que concernant la gestion de failover il existe l'excellent Heartbeat qui à l'avantage de gérer un large panel de fonctionnalité dont le lancement automatique de tâches.
CARP est plutôt une implémentation libre des protocoles vrrp/hsrp que l'on retrouve sur les routeurs de réseaux.
CARP est avant tout basé sur le failover d'IP alors que Heartbeat est basé sur du failover applicatif, y compris IP. CARP est donc plus légé qu'Heartbeat mais plus spartiate de premier abord, le tout était de toute façon scriptable.
Corrigez moi si je me trompe, mes souvenirs peuvent me faire défaut :)
[^] # Re: CARP
Posté par Mr F . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 5.4. Évalué à 2.
CARP est plutôt une implémentation libre des protocoles vrrp/hsrp que l'on retrouve sur les routeurs de réseaux.
CARP est avant tout basé sur le failover d'IP alors que Heartbeat est basé sur du failover applicatif, y compris IP. CARP est donc plus légé qu'Heartbeat mais plus spartiate de premier abord, le tout était de toute façon scriptable.
Corrigez moi si je me trompe, mes souvenirs peuvent me faire défaut :)