C'est bien mais c'est quand meme une regression, j'imagine que la machine est bien superieure a un Celeron 333 avec 128Mo de RAM..
Et aussi je pense que quand on arrive sous gdm, on arrive a la fenetre demandant le login, apres, il y a le demarrage de Gnome/KDE a proprement parler.
Hors sous BeOS, les 14s sur Celeron 333 incluait le temps de demarrage du desktop!
Donc pour comparer des choses comparables, il faut chronometrer jusqu'a avoir la main sur le desktop en passant gdm/kdm/.. en auto-login par exemple, avec un desktop comparable a celui de BeOS: KDE ou Gnome par exemple.
[^] # Re: et l'essentiel?
Posté par reno . En réponse à la dépêche Sylpheed-Claws: Changement de direction. Évalué à 1.
C'est bien mais c'est quand meme une regression, j'imagine que la machine est bien superieure a un Celeron 333 avec 128Mo de RAM..
Et aussi je pense que quand on arrive sous gdm, on arrive a la fenetre demandant le login, apres, il y a le demarrage de Gnome/KDE a proprement parler.
Hors sous BeOS, les 14s sur Celeron 333 incluait le temps de demarrage du desktop!
Donc pour comparer des choses comparables, il faut chronometrer jusqu'a avoir la main sur le desktop en passant gdm/kdm/.. en auto-login par exemple, avec un desktop comparable a celui de BeOS: KDE ou Gnome par exemple.