> C'est clair que de se faire la main sur le packaging de gnome sur
> Ubuntu pendant leurs heures de travail, ça leur a probablement fait
> perdre du temps sur le packaging pour Debian pendant leur temps
> libre...
Le problème est que les dev ubuntu n'ont pas eu matériellement le temps de s'occuper des paquets debian, stabiliser une distro comme hoary ça en prend énormément du temps. Et puis il ne suffit pas de recompiler le paquet ubuntu pour avoir le paquet debian, ça serait trop facile.
Donc oui il y a eu un retard moyennement important dans le packaging de gnome2.10
> Je suis d'accord pour dire que c'est un comble... Ils ont un boulot en
> dehors de Debian, et résultat, ils sont forcés de se ménager du
> temps libre pour faire bénévollement un truc pour une communauté,
> et en plus, on les remercie...
Les releases manager/ftp-master en question n'ont pas eu non plus matériellement le temps de s'occuper de l'infrastructure debian. Mais en comparaison au "problème gnome" décrit juste avant, celui-ci est beaucoup plus important car les personnes concernées ayant un ego surdimensionné, ils l'ont joué en "non personne d'autre ne s'occupe de ma tâche, je vais le faire et le 1er qui fait semblant de me remplacer il s'en prend une en pleine gueule"
L'attitude de cette bande de guignols à couter 6 mois de retard 'gratuit' à debian. (et sans ce truc, plus de problème avec gnome2.10 puisqu'il n'était pas encore releaser à l'époque)
> Je sais pas si ça les accélère, mais je vois pas en quoi ça les ralenti...
[^] # Re: enfin !!
Posté par Pierre Tramo . En réponse à la dépêche Debian : Sarge prévue pour la fin du mois, chasse aux bogues, AMD64. Évalué à 4.
> Ubuntu pendant leurs heures de travail, ça leur a probablement fait
> perdre du temps sur le packaging pour Debian pendant leur temps
> libre...
Le problème est que les dev ubuntu n'ont pas eu matériellement le temps de s'occuper des paquets debian, stabiliser une distro comme hoary ça en prend énormément du temps. Et puis il ne suffit pas de recompiler le paquet ubuntu pour avoir le paquet debian, ça serait trop facile.
Donc oui il y a eu un retard moyennement important dans le packaging de gnome2.10
> Je suis d'accord pour dire que c'est un comble... Ils ont un boulot en
> dehors de Debian, et résultat, ils sont forcés de se ménager du
> temps libre pour faire bénévollement un truc pour une communauté,
> et en plus, on les remercie...
Les releases manager/ftp-master en question n'ont pas eu non plus matériellement le temps de s'occuper de l'infrastructure debian. Mais en comparaison au "problème gnome" décrit juste avant, celui-ci est beaucoup plus important car les personnes concernées ayant un ego surdimensionné, ils l'ont joué en "non personne d'autre ne s'occupe de ma tâche, je vais le faire et le 1er qui fait semblant de me remplacer il s'en prend une en pleine gueule"
L'attitude de cette bande de guignols à couter 6 mois de retard 'gratuit' à debian. (et sans ce truc, plus de problème avec gnome2.10 puisqu'il n'était pas encore releaser à l'époque)
> Je sais pas si ça les accélère, mais je vois pas en quoi ça les ralenti...
et bien mnt j'espère que tu vois ;)