Comme quoi, je n'étais en tord en critiquant Apple dans la news précèdente.
Ceci dit, que ça soit GPL ou BSD (celle que je critiquais),
on voit quand même qu'une boîte (içi Apple) arrive à filouter, elle n'a pas violé la GPL en fournissant des patch, mais ne contribue pas réellement.
Apple est encore plus vicieux que Crosoft finalement (ouille le moinssage)
Question de bleu, je pensais qu'on était obligé de fournir les sources complètes du logiciel modifié outre peut-être les parties proprio bienque je me demande si la GPL n'interdit pas cela justement?
C'est sûrement une question de bleu, j'imagine bien que la batterie d'avocat d'Apple ont préparé le terrain. :)
[^] # Re: Alors...
Posté par GhZaaark3 . En réponse à la dépêche David Hyatt fait passer le test Acid2 à Safari et contribue à Konqueror. Évalué à -1.
Ceci dit, que ça soit GPL ou BSD (celle que je critiquais),
on voit quand même qu'une boîte (içi Apple) arrive à filouter, elle n'a pas violé la GPL en fournissant des patch, mais ne contribue pas réellement.
Apple est encore plus vicieux que Crosoft finalement (ouille le moinssage)
Question de bleu, je pensais qu'on était obligé de fournir les sources complètes du logiciel modifié outre peut-être les parties proprio bienque je me demande si la GPL n'interdit pas cela justement?
C'est sûrement une question de bleu, j'imagine bien que la batterie d'avocat d'Apple ont préparé le terrain. :)
++