je te l'accorde, Gnome est super bien choisi comme exemple. (maintenant, je peux pu le piffrer d'ailleurs, un logiciel se doit d'être relativement simple à installer, (mettre les doigts dansle cambouis me gênepas,mais gnome : pas possible)). Enfin, des exemples tractocapillarisé, il y en a des deux côtés... (Des Solaris 9 qui merdent à l'install, des softs sous windows qui se barrent dans tous les sens...)
Je ne supporte pas les trucs aux comportements ératiques, Linux est ce qu'il y a de plus équilibré sur ce plan (sans faire d'extremisme, mais j'avoue que je trouve la ligne de commande plus intuitive que 2000 sous-menus ), la plupart du temps, un apt-get ou un make suffit. (quitte à RTFM, etc...), sous Windows, quand ça marche pas..............
(quoi faut éditer la base de registre ? modifier le fichier winnt/system32/drivers/etc/hosts ? c'est marqué ou ?)
[^] # Re: Polémique ???
Posté par Pooly . En réponse à la dépêche PC-BSD : Un système FreeBSD pour le grand public. Évalué à 1.
Je ne supporte pas les trucs aux comportements ératiques, Linux est ce qu'il y a de plus équilibré sur ce plan (sans faire d'extremisme, mais j'avoue que je trouve la ligne de commande plus intuitive que 2000 sous-menus ), la plupart du temps, un apt-get ou un make suffit. (quitte à RTFM, etc...), sous Windows, quand ça marche pas..............
(quoi faut éditer la base de registre ? modifier le fichier winnt/system32/drivers/etc/hosts ? c'est marqué ou ?)