Tu fais un jeu (ou un soft) en GPL.
D'une manière ou d'une autre, il est diffusé.
A partir de là, il est légalement possible de le trouver gratuitement.
Il n'y a plus d'épouvantail juridique à le récupérer gratuitement comme on pourrait le faire sur emule ou bitorrent avec un jeu proprio.
Tu comprends mieux le rapport avec le piratage ?
Pour des programmes à "faible" coût de vente (jeu, petit utilitaire) et à large diffusion, je ne pense pas que le modèle *économique* GPL soit supérieur au modèle proprio, au contraire.
Et dieu sait comme j'aime la GPL et que ça me fait mal d'écrire ça.
[^] # Re: Petites critiques à l'égard de RMS
Posté par Guillaume Denry (site web personnel) . En réponse à la dépêche La réaction de Richard Stallman aux récents évènements autour de BitKeeper. Évalué à 2.
D'une manière ou d'une autre, il est diffusé.
A partir de là, il est légalement possible de le trouver gratuitement.
Il n'y a plus d'épouvantail juridique à le récupérer gratuitement comme on pourrait le faire sur emule ou bitorrent avec un jeu proprio.
Tu comprends mieux le rapport avec le piratage ?
Pour des programmes à "faible" coût de vente (jeu, petit utilitaire) et à large diffusion, je ne pense pas que le modèle *économique* GPL soit supérieur au modèle proprio, au contraire.
Et dieu sait comme j'aime la GPL et que ça me fait mal d'écrire ça.