si on vend au client le soft + sources, et qu'il veut recompiler, il lui faut aussi acheter une licence de dév Qt.
Ça dépends: il ne lui en faudras une que si il veut redistribuer le logiciel.
Avec la GPL, tu est libre de faire ce que tu veut, tant que ça sort pas de chez toi.
En faisant du proprio, il n'est possible d'utiliser "légalement" que du LGPL.
C'est pas le sujet, mais je me permet d'attirer l'attention sur le fait que cet exemple montre que l'intrensigence de la GPL a parfois du bon.
[^] # Re: Petites critiques à l'égard de RMS
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse à la dépêche La réaction de Richard Stallman aux récents évènements autour de BitKeeper. Évalué à 1.
Avec la GPL, tu est libre de faire ce que tu veut, tant que ça sort pas de chez toi.
C'est pas le sujet, mais je me permet d'attirer l'attention sur le fait que cet exemple montre que l'intrensigence de la GPL a parfois du bon.