Comme tu le dis (en anglais), seul un client, Open source de surcroît (et non libre) est sorti. Et comme par hasard, juste au moment de "l'affaire" Tridgell. De plus, sourcepuller, le logiciel que ce dernier a conçu, dispose de plus de fonctionnalités que le client publié par BitMover.
BitKeeper n'est donc absolument pas libéré comme tu le prétends.
[^] # Re: BitKeeper PAS libéré
Posté par Amaury . En réponse à la dépêche La réaction de Richard Stallman aux récents évènements autour de BitKeeper. Évalué à 5.
BitKeeper n'est donc absolument pas libéré comme tu le prétends.