• [^] # Re: XUL : Question Rapidité

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Sorties et nouvelles autour de Mozilla. Évalué à 2.

    Autant je trouve que le XUL est vraiment prométeur


    Prometteur ? tu es sur ? pour moi, prometteur, cela veut dire que la techno n'est pas encore disponible. Or ça fait déjà quelques années qu'on peut faire du XUL...

    je me demande s'il compte en améliorer la vitesse ???


    Oui bien sûr. Mais ce n'est pas XUL qui est en cause. C'est gecko, le moteur d'affichage de Mozilla/Firefox/Xulrunner, qui sait afficher tout type de fichier XML (XUL, xml qcq, XHTML, MathML, SVG ...) avec des CSS.
    Et dans sa version 1.8, qui devait être utilisé par Mozilla 1.8, gecko est encore plus performant. Il faudra attendre Firefox 1.1 pour s'en rendre compte.

    XulRunner ne permet pas d'aller plus vite que Firefox : ils utilisent le même moteur Gecko. Par contre, si plusieurs applis utilisent XulRunner en même temps, on va avoir des améliorations interressantes coté consommation mémoire puisque les libs de Gecko ne seront instanciée qu'une seule fois en mémoire.

    quand j'essaye quelques trucs XUL en ligne avec firefox, ça rame sévèrement (mon PC n'est pourtant pas si vieux). Exemple tout bete : http://sharewebnom.sourceforge.net/notes/test.html(...)


    Quand je regarde les sources de ce truc, je ne vois le bout d'une balise xul nulle part...

    pour ton histoire de lenteur toute fois, je pense que ton pc est un peu vieux car l'exemple que tu donne est parfaitement fluide chez moi (1.8ghz)