• [^] # Re: XulRunner

    Posté par . En réponse à la dépêche Sorties et nouvelles autour de Mozilla. Évalué à 3.

    Je suis assez convaincu que JS suffit largement.
    C'est un langage tres simple pour quelque chose
    de très simple :)

    Non, franchement, il ne faut pas se fier à la vieille
    réputation du JS. Dis toi que toute la partie XPFE de
    firefox, de mozilla et de Thunderbird est en JS. La partie
    "interface" n'en est pas ralentie. Sinon, coté developpement,
    c'est tout sauf une prise de tete le JS. C'est très simple,
    parfaitement adapté pour la manipulation du DOM.

    Sinon, pour tout ce qui est un peu plus "systeme" (la manipulation
    de fichier par exemple), on manipule des objets XpCom.

    Finallement, on attend du langage d'XPFE:
    * de pouvoir facillement coder de petits algos
    (trier une liste par exemple)
    * etre simple d'utilisation
    * manipuler le DOM (bientot l'E4X :p )
    * de se connecter facilement sur l'XpCom.

    Donc utiliser un langage plus complexe tel que le python,
    ce serait utiliser un langage que tout le monde ne connait
    pas, pas nécesserement aussi intuitif que le JS, et en plus,
    on sous-exploiterait ses capactités.