Ba justement moi c'est la facon Qt de gerer les slots/signaux que je trouve pourrie. Ca utilise le preprocesseur, c'est pas du C++. Impossible d'utiliser des outils avances de modeling parceque l'outil reconnait le C++ pas un truc bidouille. Quand on programme en Qt on se retrouve avec des outils genre vim, emacs, notepad...
On est au 21e siecle, moi je veux utiliser UML, OCL, round-trip engineering... parceque je programme beaucoup beaucoup mieux et plus vite avec.
Sans compter que pour utiliser les classes XML, reseau, string, timer ect... on doit se tapper TOUTE la lib Qt. Oui je sais dans Qt4 ca sera separe (bien separe??) mais en attendant ca fait 10 ans que tout est lie et c'est franchement crado.
Mon avis: Qt est la moins pire des librairies graphiques C++ donc je l'utilise et au final c'est pas mal du tout.
[^] # Re: Je me marre
Posté par tanguy_k (site web personnel) . En réponse à la dépêche wxWidgets 2.6 est sorti. Évalué à 4.
Ba justement moi c'est la facon Qt de gerer les slots/signaux que je trouve pourrie. Ca utilise le preprocesseur, c'est pas du C++. Impossible d'utiliser des outils avances de modeling parceque l'outil reconnait le C++ pas un truc bidouille. Quand on programme en Qt on se retrouve avec des outils genre vim, emacs, notepad...
On est au 21e siecle, moi je veux utiliser UML, OCL, round-trip engineering... parceque je programme beaucoup beaucoup mieux et plus vite avec.
Sans compter que pour utiliser les classes XML, reseau, string, timer ect... on doit se tapper TOUTE la lib Qt. Oui je sais dans Qt4 ca sera separe (bien separe??) mais en attendant ca fait 10 ans que tout est lie et c'est franchement crado.
Mon avis: Qt est la moins pire des librairies graphiques C++ donc je l'utilise et au final c'est pas mal du tout.