Y'a pas que QT et gtk dans la vie. Si je cherche un toolkit C++ LGPL qui roxor y'a FOX-toolkit. Je ne sais pas pourquoi personne n'y pense jamais, surtout pour faire des applis commerciales (mieux que QT) et/ou multi plates-formes (bien mieux que gtk).
Techniquement, il serait plutôt à rapprocher de QT (C++, facile à utiliser (mais sans MOC), multi plates-formes, dessine lui-même ses trucs contrairement à wx, etc...), mais
- LGPL
- très complet pour la GUI. Contrairement à QT ou wx il ne cherche pas à être un framework complet mais se concentre uniquement sur la GUI.
- léger & rapide, mais pas encore thémable (look&feel "winowsien" par défaut. On aime ou on n'aime pas... Pour ma part ça ne me gène pas trop vu ses autres qualités)
- bien supporté sous d'autres langages (notamment ruby)
- et surtout, très stable bien qu'en évolution assez active.
Par contre je dois avouer que les fonctionnalités annoncées de QT4 sont séduisantes (notamment le canvas OpenGL, à faire pâlir Rasterman et son evas. J'en ai rêvé, ils l'ont fait !). QT aura toujours un cran d'avance, mais ça se paye ! (du moins si on développe des applis commerciales)
[^] # Et FOX-toolkit ?
Posté par karteum59 (site web personnel) . En réponse à la dépêche wxWidgets 2.6 est sorti. Évalué à 4.
Techniquement, il serait plutôt à rapprocher de QT (C++, facile à utiliser (mais sans MOC), multi plates-formes, dessine lui-même ses trucs contrairement à wx, etc...), mais
- LGPL
- très complet pour la GUI. Contrairement à QT ou wx il ne cherche pas à être un framework complet mais se concentre uniquement sur la GUI.
- léger & rapide, mais pas encore thémable (look&feel "winowsien" par défaut. On aime ou on n'aime pas... Pour ma part ça ne me gène pas trop vu ses autres qualités)
- bien supporté sous d'autres langages (notamment ruby)
- et surtout, très stable bien qu'en évolution assez active.
-> http://www.fox-toolkit.org(...)
Par contre je dois avouer que les fonctionnalités annoncées de QT4 sont séduisantes (notamment le canvas OpenGL, à faire pâlir Rasterman et son evas. J'en ai rêvé, ils l'ont fait !). QT aura toujours un cran d'avance, mais ça se paye ! (du moins si on développe des applis commerciales)