Tout d'abord tu as la possibilité de faire plusieurs articles, pour peu, par exemple, que le sujet soit trop vaste à traiter.
Par contre, permettre plusieurs articles d'auteurs différents sur le même sujet est le contraire même de la philosophie de wikipédia, qui vise des articles neutres, pas une collections de points de vue.
Tout l'intérêt et la force de wikipédia repose justement sur le fait que l'on puisse « ajouter ici et là ses corrections ». Et la pratique prouve que ça ne fait pas qu'empirer les choses, mais qu'au contraire cela permet d'améliorer l'intérêt de l'article.
[^] # Re: Wikipedia & encyclopédie classique.
Posté par nojhan (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Wikipédia en français dépasse les 100 000 articles. Évalué à 4.
Par contre, permettre plusieurs articles d'auteurs différents sur le même sujet est le contraire même de la philosophie de wikipédia, qui vise des articles neutres, pas une collections de points de vue.
Tout l'intérêt et la force de wikipédia repose justement sur le fait que l'on puisse « ajouter ici et là ses corrections ». Et la pratique prouve que ça ne fait pas qu'empirer les choses, mais qu'au contraire cela permet d'améliorer l'intérêt de l'article.